社會治安綜合治理方略已經(jīng)被實踐證明為解決我國社會治安問題的根本出路，對維護社會秩序、保障社會穩(wěn)定、促進社會平安發(fā)揮了巨大作用，為大國治安實現(xiàn)有效治理探索出了一條中國特色之路。

綜合運用政府與社會“兩只手”的合力

社會治安綜合治理，綜為匯聚力量，合為發(fā)揮合力，要求運用好政府之手與社會之手兩手力量，把治安問題視為社會病癥，分清癥候、對癥下藥、辨證施治。政府之手，著重在關鍵部位、重點問題，要起到引導協(xié)調(diào)作用，主要特征是“硬”，需要約束和規(guī)范；社會之手，著重在覆蓋全面和影響深遠，要產(chǎn)生傳動承托效應，主要特征是“軟”，需要指導和管理。兩只“手”，著力領域不同，運用手段不同，追求目標不同，關注重點不同，必須實現(xiàn)合理部署、科學布局、軟硬結(jié)合，實現(xiàn)協(xié)同的最佳效應。

面臨當今中國社會諸多矛盾疊加、風險隱患增多的新形勢新任務，我們發(fā)現(xiàn)，過去政府“管”多了，“做加法”多了，“硬”的行政方式多了，現(xiàn)在要適度“做減法”——簡政放權、放管結(jié)合，鼓勵社會參與，注重法治轉(zhuǎn)型，既要防止“父愛主義”的政府一味托底現(xiàn)象，又要避免“軟的過軟，硬的過硬”的無力局面，更要避免沒有“減壓閥”的高壓鍋效應。小政府大社會是現(xiàn)代社會建設的方向，但在中國社會治安的語境中，從解決最根本的民生——平安問題出發(fā)，筆者認為大社會固然代表強化社會力量一方，小政府卻決不能演變?yōu)槿跽＝?jīng)濟轉(zhuǎn)軌社會轉(zhuǎn)型時期，黨和政府保持領導力和控制力是防止改革方向發(fā)生顛覆性變化的前提。必須正確認識和把握政府、市場與社會之間的關系，完善社會治安綜合治理體制機制，更好運用政府治理和社會調(diào)節(jié)兩只手，政府通過指導組織志愿力量、購買社會服務深入動員，社會通過自愿參加和互助協(xié)作參與治理，“兩輪驅(qū)動”——構建全民共建共享的社會治安多元共治格局。

推動社會治安綜合治理“四化”融合發(fā)展

綜合治理法治化。良法善治是國家治理現(xiàn)代化的價值目標，是社會治安實現(xiàn)有效治理的普遍要求。社會治安實現(xiàn)法治化是全面依法治國的必然要求。法治社會是法治國家法治政府建設的基礎，法治應該回應社會發(fā)展過程中面臨的種種問題，尤其是關系到老百姓切身利益的治安問題。社會治安綜合治理法治化首先要實現(xiàn)治理體系的法治化，即總結(jié)20余年來的綜治實踐并予以制度化法治化，完善發(fā)展作為中國特色法治體系之下的平安建設法治體系，包括治理結(jié)構、治理機構、治理手段等體系架構和治理的組織統(tǒng)籌、分工推進、應急處置、運行保障、輿情引導等機制設計；其次是治理主體的法治思維、法治能力和法治水平提升，既包括處于“關鍵少數(shù)”地位的領導干部法治素質(zhì)提高，也包括公民普遍守法的意識和觀念增強。復次是治理方式的法治轉(zhuǎn)型，要求引導綜治參與主體運用法治方式把治安難題轉(zhuǎn)化為執(zhí)法司法的法治問題來加以解決，但決不意味著以法律手段來全部替代政治、經(jīng)濟、行政、文化、教育等其他手段。

綜合治理信息化。海量信息及其處理是大數(shù)據(jù)時代面臨的挑戰(zhàn)與機遇。海量數(shù)據(jù)需要高效采集儲存、安全互聯(lián)共享、快速挖掘處理、精確研判運用。社會治安綜合治理面對的是億萬群眾，要解決的是人人息息相關的治安問題，沒有信息就是“睜眼瞎”，沒有準確的信息就會“瞎指揮”，信息滯后或者不會研判運用信息，就會打敗仗。信息化要求順應大數(shù)據(jù)時代要求，運用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術為社會治安綜合治理“插上翅膀”，讓信息實現(xiàn)互通共享，產(chǎn)生最大效能。

綜合治理精細化。習近平總書記指出，要主動適應新形勢，增強風險防范意識，推進公共安全工作精細化、信息化、法治化，不斷提高維護公共安全能力水平，有效防范、化解、管控各類風險，努力建設平安中國。中央關于“十三五”規(guī)劃的建議明確提出要推進社會治理精細化，以信息化為支撐加快建設社會治安立體防控體系。精細化是從系統(tǒng)論、控制論、信息論出發(fā)要求細化流程量化標準，最大限度降低成本提高效益的先進理念，要求精益求精、關注過程、注重細節(jié)。“蝴蝶效應”在近年來群體性事件中屢屢發(fā)生，正是印證了綜合治理精細化之必要。

綜合治理社會化。中央關于“十三五”規(guī)劃的建議提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，這對推動形成全民共建共享、尊重你我、秩序與活力共生的社會治安綜合治理格局具有重要意義。現(xiàn)代社會，風險無處不在，無時不有。靠黨政部門單打一、全包攬顯然難以適應經(jīng)濟新常態(tài)新均衡，難以適應新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，難以適應社會新形勢新挑戰(zhàn)。綜合治理社會化必須創(chuàng)新制度設計、創(chuàng)造開放空間、創(chuàng)設溝通平臺，協(xié)調(diào)多元主體有序參與平安建設，形成黨政主導與社會共治相統(tǒng)一、自律與他律相統(tǒng)一、懲治犯罪與保障人權相統(tǒng)一的社會內(nèi)在的自生秩序。

法治化信息化精細化社會化是社會治安綜合治理的發(fā)展趨勢，是治安治理體系與治理能力現(xiàn)代化的必然要求，更是中國社會治安綜合治理理論發(fā)展和實踐提升的必由之路。“四化”交織融合，互為支撐，相輔相成，構成治安治理現(xiàn)代化的四重境界。當前需要運用“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的大數(shù)據(jù)和云計算技術，注重過程細節(jié)，注重法治保障，注重共建共享，推動社會治安綜合治理的“四化”融合發(fā)展。

社會治安綜合治理現(xiàn)代化的辯證認識

社會治安綜合治理現(xiàn)代化，既有治理體系現(xiàn)代化，也有治理能力現(xiàn)代化；既要對傳統(tǒng)的治理理念和技術進行總結(jié)反思，也要在良法善治的現(xiàn)代治理理論視野中加以改進完善。

一要認真把握傳統(tǒng)與創(chuàng)新的關系。中國古代傳統(tǒng)文化崇尚秩序與穩(wěn)定，從司寇、廷尉的司法職官設置到編戶齊民、鄉(xiāng)里保甲的基層治安制度安排，都體現(xiàn)和反映古代中國禮法并用、綜合為治的探索。社會治安綜合治理蘊含中國傳統(tǒng)文化要素，經(jīng)過長期探索已經(jīng)成為中國特色的應對治安問題的根本方略和系統(tǒng)工程，形成了豐富的歷史經(jīng)驗。對待傳統(tǒng)文化和歷史經(jīng)驗，我們決不能自高自大、故步自封，而應理性分析、科學予以繼承創(chuàng)新。“打防結(jié)合預防為主”是綜治工作的成功經(jīng)驗，這一“傳家寶”不僅不能丟，還需要發(fā)揚傳承。對被實踐證明存在重重弊端的做法如壓制式維穩(wěn)、運動式維穩(wěn)，則需要更新思想觀念、革新方式方法。比如，建立律師參與化解和代理涉法涉訴信訪案件，即為解決涉法涉訴信訪案件探索出一條不同于傳統(tǒng)的新路子。

二是正確處理全面與重點的關系。綜合治理是系統(tǒng)工程，全時空全方位全覆蓋是“全面”，但“全面”不是平均受力、平行推進，而是有重點有側(cè)重。立體化治安防控體系強調(diào)重點區(qū)域控制、重點部門保衛(wèi)、重點人員管控，講求以點帶面、牽一發(fā)而動全身的點線面有機結(jié)合。治安治理現(xiàn)代化，必須講求整體性、協(xié)同性和系統(tǒng)性，防止“碎片化”“分段化”導致的綜而不合、合而不實。對何處是短板、何處是受力點、何處是癥結(jié)所在，解決何種問題需要協(xié)同哪些部門綜合哪些手段，高限在哪里，底線在何處，必須心中有數(shù)、腦中有策、手中有招。

三是深入理解世界與中國的關系。實現(xiàn)善治是現(xiàn)代社會治理的目標，也是當前中國社會建設的追求，探討社會治安綜合治理應當在善治的框架下展開。善治，即良好的治理，是治理理念治理體系治理能力治理效果的有機統(tǒng)一。聯(lián)合國全球治理委員會1995年定義治理為“各種公共或私人的個人和機構管理共同事務的諸多方式的總和，使相互沖突或不同的利益得以調(diào)和并采取聯(lián)合行動的持續(xù)過程”。治理與善治是舶來語，但社會治安綜合治理是中國話。中國社會治安綜合治理20余年的成功實踐形成了關于治安綜治的組織領導、利益協(xié)調(diào)、教育疏導、矛盾化解、治安防控、服務管理、基層建設的獨有體系和治安綜治的統(tǒng)籌分工、協(xié)調(diào)推進、風險預警、考核評估、過錯問責、運行保障的特有機制。這是大國治安問題解決的“中國方案”，也是治安問題治理創(chuàng)新的“中國特色道路”。